ChatGPT vs Gemini vs Claude|三大対話AIの性能・料金・機能を10項目で徹底比較
2025年現在、対話型AIの三強といえばChatGPT、Gemini、Claudeです。どれを選べばいいのか迷っている方に向けて、10の評価軸で徹底比較します。結論から言うと、用途によって最適な選択が異なります。
三大対話AIの概要
まず各サービスの基本情報を整理します。
| 項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 開発元 | OpenAI(米国) | Google(米国) | Anthropic(米国) |
| 最新モデル | GPT-4o / o3 | Gemini 2.0 Flash | Claude Opus 4.5 |
| リリース | 2022年11月 | 2023年12月 | 2023年3月 |
| 無料版 | あり(GPT-4o mini) | あり(Gemini 1.5 Flash) | あり(Claude Sonnet) |
| 有料版 | $20/月 | ¥2,900/月 | $20/月 |
料金プラン比較
各サービスの料金体系を詳しく比較します。
| プラン | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 無料 | GPT-4o mini 制限あり |
Gemini 1.5 Flash 制限緩め |
Claude Sonnet 制限あり |
| 個人有料 | Plus $20/月 GPT-4o, o1 |
Advanced ¥2,900/月 Gemini 2.0 |
Pro $20/月 Claude Opus 4.5 |
| ビジネス | Team $25/月〜 | Workspace連携 | Team $25/月〜 |
| API | 従量課金 | 従量課金 | 従量課金 |
料金面の結論
コスパ重視ならGemini。Google Oneとのバンドルもあり、日本円決済で為替リスクがありません。無料版の制限も緩めです。
10項目で徹底比較
1. 文章生成能力Claude優位
| 評価項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 文章の自然さ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 論理構成 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 長文の一貫性 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 日本語品質 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
長文の論理構成と一貫性ではClaudeが優れています。ChatGPTは汎用的に高品質、Geminiはやや硬い印象があります。
2. コーディング支援Claude優位
| 評価項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| コード生成精度 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| デバッグ能力 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| 対応言語数 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| 実行環境 | あり(Code Interpreter) | あり(限定的) | あり(Artifacts) |
2025年11月時点でClaude Opus 4.5がSWE-Bench 80.9%を達成し、コーディング能力でトップに。ChatGPTもCode Interpreterで実行環境が充実しています。
3. 情報の正確性Gemini優位
| 評価項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 最新情報 | ★★★★☆(検索連携) | ★★★★★(リアルタイム) | ★★★☆☆(知識カットオフ) |
| ファクトチェック | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 出典提示 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
GeminiはGoogle検索と深く連携しており、最新情報へのアクセスと出典提示が優れています。ChatGPTも検索機能がありますが、Geminiほどシームレスではありません。
4. 長文処理Claude優位
| 評価項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 最大入力長 | 128Kトークン | 1Mトークン | 200Kトークン |
| 長文の理解精度 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 要約品質 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
入力長ではGeminiが圧倒的ですが、長文の理解精度と要約品質ではClaudeが優れています。書籍1冊分の要約などにはClaudeがおすすめです。
5. マルチモーダル(画像・音声)Gemini優位
| 機能 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 画像理解 | 対応 | 対応 | 対応 |
| 画像生成 | DALL-E 3 | Imagen 3 | 非対応 |
| 音声入力 | 対応 | 対応 | 対応 |
| 音声出力 | 対応(リアルタイム) | 対応 | 非対応 |
| 動画理解 | 限定的 | 対応 | 非対応 |
マルチモーダルではGeminiが最も機能が充実しています。YouTube動画の内容理解などはGeminiの独壇場です。
6. API・開発者向け機能
| 項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| API料金 | 中〜高 | 低〜中 | 中 |
| ドキュメント | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| エコシステム | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| ファインチューニング | 対応 | 対応 | 限定的 |
開発者向けエコシステムはChatGPT(OpenAI)が最も充実しています。プラグインやGPTsなど、サードパーティとの連携も豊富です。
7. 安全性・倫理面Claude優位
| 項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 有害出力の抑制 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| プライバシー配慮 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 透明性 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
Claudeは「Constitutional AI」というアプローチで安全性を重視しており、有害な出力が最も少ないです。企業での利用において安心感があります。
8. 日本語対応
| 項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 日本語理解 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 日本語生成 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 日本の情報 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
日本語の品質はChatGPTとClaudeが高水準。日本のローカル情報(店舗、イベント等)はGeminiがGoogle検索連携で優位です。
9. 使いやすさ(UI/UX)
| 項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| Web UI | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| モバイルアプリ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| 履歴管理 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| カスタマイズ | ★★★★★(GPTs) | ★★★☆☆ | ★★★★☆(Projects) |
ChatGPTはUIの洗練度とカスタマイズ性(GPTs)で優れています。長年の改善の蓄積があります。
10. 他サービス連携
| 連携先 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| Google Workspace | プラグイン経由 | ネイティブ連携 | なし |
| Microsoft 365 | Copilot連携 | なし | なし |
| Slack | 対応 | 対応 | 対応 |
| Notion | 対応 | なし | なし |
Google Workspaceユーザーには Geminiが最適。Microsoft環境ではChatGPT(Copilot)が有利です。
用途別おすすめ
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 日常の調べ物 | Gemini | 最新情報、出典付き、無料で十分 |
| 文章作成・編集 | Claude | 論理的で自然な文章、長文に強い |
| プログラミング | ChatGPT | Code Interpreter、豊富な事例 |
| クリエイティブ作業 | ChatGPT | DALL-E連携、GPTsの活用 |
| ビジネス文書 | Claude | 安全性、論理的構成 |
| 学習・研究 | Gemini | 出典提示、Google Scholar連携 |
| 初心者 | ChatGPT | 情報が多い、UIが使いやすい |
まとめ
三大対話AIにはそれぞれ強みがあり、用途によって最適な選択が異なります。
- ChatGPT:汎用性No.1。迷ったらこれ。エコシステムが充実
- Gemini:Google連携とコスパ。最新情報の調査に強い
- Claude:長文処理と安全性。ビジネス文書、論理的な文章に
まずは無料版で試し、自分の用途に合ったサービスを見つけることをおすすめします。複数を使い分けるのも有効な戦略です。
最終更新: 2025年11月26日 | 情報確認日: 2025年11月